Фраза "должен стремиться верить относительно всякого предмета только тому, что есть в действительности" очень смешная на мой взгляд. Ввиду: 1. очевидности (должен стремиться) 2. невозможности познание "что есть в действительности". Таки образом это простой набор слов. Набор слов, сложенный с подобным пафосом не может не быть смешным для меня.
Мне не понятно, почему нельзя просто понять что такое Троица без каких-то аналогий. Триипостастность и триединство - ничего сложного.
no subject
Фраза "должен стремиться верить относительно всякого предмета только тому, что есть в действительности" очень смешная на мой взгляд. Ввиду: 1. очевидности (должен стремиться) 2. невозможности познание "что есть в действительности". Таки образом это простой набор слов. Набор слов, сложенный с подобным пафосом не может не быть смешным для меня.
Мне не понятно, почему нельзя просто понять что такое Троица без каких-то аналогий. Триипостастность и триединство - ничего сложного.